Schüssler Forum https://forum.schuessler-forum.de/ |
|
Norman sucht Rat https://forum.schuessler-forum.de/viewtopic.php?f=9&t=1075 |
Seite 1 von 2 |
Autor: | Norman [ Samstag 10. Februar 2007, 18:00 ] |
Betreff des Beitrags: | Norman sucht Rat |
Hallo Ihr Lieben, könntet Ihr mir mal helfen? Immer wieder kommen mir in der letzten Zeit Fragen unter wegen dem Schmiermittel Magnesiumstearat in den Schüßlersalzen. Es soll, so habe ich gehört, die Aufnahme von den Mineralstoffen behindern. Wer von euch pendelt oder mit Kinesiologie oder sonst einem feinstofflichem "Messsystem" ausgestattet ist könnte mir doch bitte mal austesten ob an dieser Geschichte was dran ist. Also das wäre super, wenn ich da von verschiedensten Anwendern Rückmeldungen bekommen könnte. Ob euere Schüßlersalze Magnesiumstearat enthalten findet ihr auf der Dose. Danke für Euere Bemühungen Norman |
Autor: | gabi [ Sonntag 11. Februar 2007, 10:11 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Hallo Norman Habe morgen einen Termin mit meiner Tochter bei einer Bekannten,die ist Kinesiologin.Ich werde es von ihr mal testen lassen. L.G.gabi |
Autor: | Plappi [ Sonntag 11. Februar 2007, 12:19 ] |
Betreff des Beitrags: | Schüssis |
Das finde ich eine gute Idee. Ich selber habe bisher nichts Negatives festgestellt bei Salzen mit Magnesiumstearat. Habe versch. Sorten, die ich einnehme. |
Autor: | Ingeborg [ Sonntag 11. Februar 2007, 15:32 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Hallo Norman, meine ersten Salze enthalten auch Magnesiumstearat, aber mein Bauchgefühl hat mich beim zweiten Einkauf zu Calciumbehenat greifen lassen. Was nun besser ist, kann ich nicht beurteilen, die Salze mit Magnesiumstearat wirken ebenfalls sehr gut. Ich denke, man sollte sich da nicht verunsichern lassen, wenn man vorher gut damit leben konnte. Zudem gibt keine gesicherten Aussagen, das Magnesiumstearat die Resorption behindert. Liebe Grüße, Ingeborg |
Autor: | Norman [ Sonntag 11. Februar 2007, 18:20 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Hi, danke euch für euere Hilfe. Hallo Ingeborg, eben weil es keine gesicherten Aussagen gibt hoffe ich mit den vielen Leuten, die hier auf das Forum kommen mal ein bisschen Sicherheit von möglichst vielen kompententen Leuten zu bekommen. Ich will den Sachen halt immer auf den Grund gehen. Danke Ingeborg! LG Norman |
Autor: | gabi [ Montag 12. Februar 2007, 18:23 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Hallo Norman Habe die Salze kinesiologisch austesten lassen,und ich habe es mit meinem Tensor ausgetestet.Bei beiden Sachen kam raus,daß es keine auswirkungen auf die Salze hat.Und die Wirkung der Salze dadurch nicht behindert. L.G.gabi |
Autor: | Norman [ Montag 19. Februar 2007, 08:33 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Hallo Gabi, herzlichen Dank für deine Bemühungen. Dann bin ich jetzt beruhigt, denn ich hatte ebenfalls herausgefunden, dass das altbewährte Magnesiumstearat keinen Einfluss auf die Aufnahme der Schüßlersalze hat. Es ist nur schade, dass nicht mehr nachgeschaut haben. LG Norman |
Autor: | sina [ Montag 19. Februar 2007, 12:30 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Also Norman, ich habe mich mal durch die über tausend Antworten von Susana Niedan-Feichtinger gewühlt und folgenden Beitrag von ihr gefunden: Hallo! Magnesiumstearat ist definitiv ein Resorptiomshemmer, wenn man 3 x tgl 1 Tablette nimmt, wie in der Schulmedizin üblich, dann macht das nicht viel aus. Werden aber 70 Tabletten pro Tag gelutscht, dann wird das ganze ein Faktor, den man bedenken sollte, und der sich auch auswirkt, wie zahlreiche Rückmeldungen an uns beweisen. Es ist lt. homöopathischem Arzneibuch nur möglich bestimmte Schmiermittel einzusetzen und das verwendete Calciumbehenat ist eine Reinsubstanz, denn sonst dürfte es nicht verwendet werden, es ist chemisch im Übrigen das gleiche wie das Docosanoat, nur eine andere Bezeichnung, alles gute, susana Liebe Grüße |
Autor: | Norman [ Dienstag 20. Februar 2007, 16:47 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Danke sina, habe mir das auch schon mal durchgelesen. Nach den HAB ist neben Magnesiumstearat nur das Calcium behanat als Schmiermittel erlaubt. Meine Tests haben erbgeben, dass Magnesiumstearat definitiv keinen Einfluss auf die Aufnahme der Mineralstoff in den Schüßlertabletten haben. Ist meiner logischen Denkweise auch zuwider. Die Mineralstoffe liegen in ionisierter Weise vor und sind zellgängig. Vermutlich benutzen sie die winzigen Zellkanäle die man vor einiger Zeit gefunden hat. Mein analytischer Verstand sagt mir jedoch, wenn du das weißt, dannn testest du das auch so aus. Daher habe ich mich nun an euch hier gewandt um meine Idee und Vorstellung auch bestätigt oder wiederlegt zu bekommen. Nun haben ja Gabi und ihre Freundin mich bereits bestätigt. LG Norman |
Autor: | Manu [ Dienstag 20. Februar 2007, 17:14 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Hallo Norman, wenn ich die Antwort von Susanna Niedan richtig verstanden habe, bekommt das Ganze bei Hochdosierung aber sehr wohl eine andere Bedeutung, oder??? Gruß Manu |
Seite 1 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |