Gabi, das ist wirklich nicht wahr. Es sind exakt diegleichen Mittel und der Körper unterscheidet absolut nicht, ob er jetzt das homöopathisch ausgesucht Mittel Silicea D12 gekriegt hat oder die schüsslertechnisch ausgesuchte Nr. 11.
Dasselbe gilt für alle anderen Schüsslersalze. Schüssler hat die Nummer 4 gefunden und die Homöopathie verwendet das Mittel ebenfalls ! Alle anderen Salze wurden bereits verwendet, als Dr. Schüssler auf den Plan trat.
Deshalb gilt auch das, was in der Homöopathie über unsere Mittel gesagt wird und umgekehrt sollten die Homöopathen wissen, was die Schüsslerianer wissen und herausgefunden haben.
Es gibt chemisch / von der Herstellung / von den Substanzen her keinerlei Unterschied. Man kann verschiedene Trägersubstanzen verwenden, aber das hat für die Wirkung keine Bedeutung.
Schüsslersalze sind homöopathische Mittel.
Die Schüsslertherapie beschränkt sich nur auf eine kleine Reihe von Mitteln (die allerdings mit Fortschreiten der Zeit immer länger wird, siehe Ergänzungssalze bis 26), die nach sorgfältigen Erwägungen rausgesucht wurden (körpereigene Mineralsalze) und außerdem ausschließlich in bestimmten Potenzen angeboten werden.
Ich verstehe immer nicht, wenn jede Seite sagt, man muß sich nicht um die andere kümmern, aber beide verwenden diegleichen Mittel. Man will sich das Leben damit anscheinend einfach machen. Die Homöopathen sind ja genauso drauf
PS Es gibt die Produktreihe Schüsslersalze von verschiedenen Herstellern, die sind dann etwas günstiger, aber nur, weil man die Schüsslersalze in größeren Mengen verschreibt. Das ist eine reine Marketingsache. Das Produkt ist exakt dasgleiche, aber die Verpackung und Aufschrift ist anders.
