in ERSTER linie ist klaus adams ein SEHR fröhlicher, hilfsbereiter mensch, der vorrangig das POSITIVE und SCHÖNE im leben sieht. und das hat mich von anfang an fasziniert an ihm. und er kann verständlich erklären und guten, hilfreichen rat geben.
und dann hat er -wie ich finde- mit dieser website etwas ganz tolles geschaffen. er hat unheimlich viel zeit und arbeit investiert -beim zusammentragen- und er ist immer noch dabei, die seite zu "vervollständigen und auszubauen". und wenn du die seite als "hochtrabend bezeichnest", dann ist das eine emotionale, abwertende und kaum aus der sache selbst heraus begründbare aussage.
es gibt tausende von sehr guten informativen webseiten, in denen es vordergründig "um die SACHE" und nicht "um die person" geht.
den kleinen monatlichen "obulus" bin ich gerne bereit, dafür "hinzulegen", hat mir diese seite doch schon SEHR oft bei meiner mittelwahl/eingrenzung geholfen, wenn ich mir in der mittelbeschreibung in büchern nicht ganz sicher war....ja, mittlerweile schaue ich garnicht mehr in meine diversen bücher, sondern geh gleich auf diese seite. (auf der die mittelbeschreibung aus vielen namhaften homöopathiebüchern "zusammengestellt" ist)
leider findet man solch eine positive denkweise -wie sie diesem menschen zueigen ist- nicht sehr häufig > viele "malen lieber schwarz und stellen düstere prognosen" und für solche zeitgenossen ist das glas auch vermutlich
immer halbLEER ;)
solche denkweise hat nichts
positives > SO empfinde ICH das zumindest.
mut, eine gewisse risikobereitschaft, viel selbstvertrauen, eine genaue beobachtungsgabe, ein unerschütterliches vertrauen und eine durch und durch positive grundhaltung sind die eigenschaften, die die welt wirklich vorangebracht haben.
wenn du tatsächlich daran interessiert bist, mehr über klaus adams zu erfahren, dann schreib ihn doch einfach an eremit.
ich bin mir sicher, er wird dir antworten.
du kannst ihn ja dann auch auf deine aussage ansprechen:
"Nur wer oder was ist dieser in Ungarn lebende Klaus Adams? Der betreibt ein Portal mit dem hochtrabenden Untertitel "Fundierte Informationen für Heilpraktiker, Ärzte und interessierte Laien...."dass die personen durch homöopathie in die nervenanstalten oder in den suizid getrieben werden, ist eine sehr gewagte aussage. und deine "erfahrungen" diesbezüglich möchte ich fast bezweifeln, weil überhaupt nicht klar ist, ob diese menschen nicht ohnehin im ausnahmezustand oder suizidgefährdet waren.
deinen beobachtungen stehen millionen von menschen gegenüber, die die homöopathie selbst angewendet haben oder von vielen laienhaft agierenden "fachleuten" (ohne gründliche erfahrungen) behandelt wurden, ohne dass sie suizidgefährdet wurden oder psychologisch behandelt werden mussten.
und wenn hochpotenzen so gefährlich wären, wie du schreibst, dann müsste man darüber im internet viel lesen können. viele erfahrungsberichte von psychologen und homöopathen usw..
für die gegner der homöopathie wäre das ja genau das, wonach sie suchen würden.wer die homöopathie verstanden hat, spricht auch nicht von
nebenwirkungen. die homöopathie wirkt heilend oder ist unwirksam.
und die "erstverschlimmerungen" sind immer nur kurz
wirksam aber
gleichzeitig auch heilend...deshalb verwundert mich, dass dr.enders da "nicht drangeblieben ist" und dich nicht davon abgehalten hat, die behandlung zu unterbrechen.
Als ich vor ca. 30 Jahren eine Hochpotenz in C von dem Homöpathen Dr. Norbert Enders erhielt, erlebte ich eine Erstverschlimmerung auf die ich nicht vorbereitet war und die zu dem Zeitpunkt überhaupt nicht in mein Leben passte. Daher brach ich damals psychisch bedingt die Behandlung ab. denn wie du ja selbst schreibst > deutet eine erstverschlimmerung darauf hin, dass es das RICHTIGE mittel ist.