Hallo,
auch wenn mich die Homöopathen steinigen.
Die Mär von "du darst nur ein Salz nehmen" ist ein nettes Geschichtli, dass die Homöopathen in die Welt gesetzt haben. Das machen die immer so, auch bei den Bachblüten haben sie diese Geschichten erfunden. "Sie sind halt mal Rock Water."
Fakt ist, dass dem Körper, bei einer "normalen" Ernährung (die es schon lange ncht mehr gibt!) ein max. 3 Salze abgehen, da es zu einem Missverhältniss zwischen intrazellulärer Flüssigkeit und extrazellulärer Flüssigkeit gekommen ist. Wobei man sagen kann, dass es normalerweise mit einem Salz anfängt, die anderen dann als Folgeerscheinung nachziehen.
Beispiel:
Der Körper wird übersäuert! Das Salz das hier als erstes gebraucht wird ist die Nr. 9. Als 2. steht dann an vorderster Front unsere Nr. 1, diese befindet sich in den Wänden der Adern. Der ph-Wert des Blutes darf sich nur zwischen 3,38 und 3,42 bewegen.
Um nun die Säure schnell zu puffern, wird das Calcium der Nr. 1 benötigt!
Langfristig gesehen wird dann das Calcium von der Nr. 2 aufgebraucht.
Da nun ein Fehlen dieser beiden Mineralstoffe weitere Probleme nach sich ziehen erscheint es zunächst so, als ob sehr viele Salze von Nöten sind. Erkennt man die Zusammenhänge weiß man wo man ansetzten muss!
Dann gibt es da noch einen Satz in den "Abgekürzen Therapie" von Dr. Schüßler. Er weißt darauf hin, dass man wenn man die Antlitzanalyse
richtig lernen will immer nur
das benötigte Salz verabreicht.
Denn so sieht man was geholfen hat!
Gibt man mehrere Salze, dann weißt du nicht welches Salz du jetzt im Gesicht gesehen hast.
Damals sicher die Methode um einen sicheren Umgang mit der noch neuen Therapieform zu finden.
Heute gibt es eine Vielzahl von guten Büchern, auch von Homöopathen
, zum Thema der Schüßlersalze und der Antlitzanalyse. Wir habe sehr viel mehr Erkenntnisse über die physiologischen Zusammenhänge in der Zelle im Zusammenhang mit der Gabe von Schüßlersalzen. (Das verdanken wir jenen Pionieren, die nur ein Salz anwandten!)
Jetzt können wir auf diesen Erfahrungsschatz zurückgreifen und den Patienten von heute effektiver helfen, weil wir nicht mehr erforschen müssen, sondern anwenden dürfen.
Der Grundsatz sollte jedoch immer heißen so wenig wie möglich und so viel wir nötig!
Ich mache mir hier die Mühe alles etwas zu kommentieren, so kann die geneigte Leserein nachdenken, nachempfinden auch nachlesen und so herausfinden was sie nehem möchte, kann oder muss.
Und lasst euch nie etwas einfach so erzählen prüft alles nach! Ein freier Mensch denkt frei und selbständig.
Heute ist es auch notwendig kritisch zu denken!
Schaut euch die 38 archetypischen Seelenzustände der Bachblüten an. Dort gibt es die Blüte Gentian. Im Positiven liegt in dieser Blüte die Unterscheidung zwischen GUT und böse.
Die heutigen Medien (auch das Internet) gehen letzendlich auf Geschehnisse zurück, die in den 30er Jahren des letzten Jahrhunderts ihre Wurzeln haben.
Meinungsbildung, Gleichschaltung, erwecken von Begierden, Wahrheiten setzen und damit Manipulation und Infiltrierung des Geistes.
Die Welt wird durch die Medien zum Dorf, aber in einen Dorf ist noch nie so viel geschehen wie jetzt. Desmond Morris, ein Verhaltensforscher, hat diese Problematik in seinem Buch "Mensch und Supermensch" beschrieben. Wir sind emotional immer noch so wie von 20.000 Jahren und dennoch wurde aus der Dorfgemeinschaft eine Weltgemeinde.
Wir leiden mit den armen, gepeinigten Meschen der 3. Welt genauso mit wie mit den Erdbebenopfern und erschütterten Menschen Menschen die durch ein Hochwasser alles verloren haben. tagtäglich, jahrein, jahraus
Können wir noch frei denken oder sind wir betäubt?
Ohje, jetzt gings mit mir durch.
"Die Einfachheit steckt in allen Dingen." (Dr. Edward Bach)
Darum mein Rat:
Mach nichts komplizierter als es ist!
Scheint es schwierig, suche das Einfache darin!
"Seelig sind die geistig Armen, denn ihnen ist das Himmelreich." (Jesus)
Dieser Satz sagt nichts anderes aus! frei übersetzt aus der Bildsprache:
"Je einfacher etwas ist, desto eher bringt es dich ans Ziel!" (Norman)
LG
Norman
Anmelden
FAQ
Suche
